El economista analizó el problema energético argentino
El economista y escritor Marco Kofman pasó por La Máquina de Vapor para hablar sobre energía, economía y poder. Durante la entrevista, planteó una mirada crítica sobre Vaca Muerta, la transición energética y el modelo económico actual.
Kofman es autor del libro Energía, economía y poder: una mirada crítica del problema energético, una publicación de descarga gratuita editada por CLACSO y el Observatorio Petrolero Sur.
El especialista sostuvo que el debate energético no puede reducirse a la rentabilidad de los proyectos. Para él, la pregunta central es quién se apropia de esa riqueza y si realmente mejora la vida de la sociedad.
Vaca Muerta: riqueza, poder y disputa
Kofman explicó que Vaca Muerta puede generar grandes ganancias. Sin embargo, advirtió que eso no garantiza un beneficio social.
Según señaló, el problema no está solo en la explotación del recurso. También está en cómo se organizan las estructuras de poder alrededor de esa riqueza.
“El punto es si esa rentabilidad se traduce en una rentabilidad social”, expresó.
En ese sentido, cuestionó los beneficios otorgados a grandes empresas y advirtió sobre un modelo que prioriza inversiones privadas sin asegurar mejoras para la población.
La energía como derecho
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la necesidad de cambiar la forma de pensar la energía.
Kofman sostuvo que el sistema actual trata a la energía como una mercancía. Eso implica que alguien se apropia de ella y decide su uso según la rentabilidad.
Frente a esa mirada, propuso pensar la energía como un derecho. Esto significa ponerla al servicio de los hogares, la industria, el empleo y las necesidades sociales.
Críticas al modelo económico actual
El economista también apuntó contra el modelo económico del gobierno nacional. Lo definió como antiindustrial y señaló que destruye empleo sin generar nuevas oportunidades.
Kofman afirmó que una economía basada solo en exportar petróleo, gas y productos agroindustriales no alcanza para construir un país con trabajo.
También cuestionó la fuga de dólares. Según su análisis, los dólares que genera Vaca Muerta terminan siendo aprovechados por grandes grupos económicos.
Transición energética y mirada corporativa
Durante la entrevista, Kofman habló sobre la transición energética global. Reconoció que el mundo avanza hacia nuevas fuentes de energía, pero pidió no mirar ese proceso de forma ingenua.
Advirtió que muchas empresas que hoy hablan de transición verde son las mismas que antes contaminaron el planeta.
Por eso, diferenció entre una transición energética corporativa y una transición pensada desde las necesidades sociales.
Un debate que empieza a ganar agenda
Kofman remarcó que la discusión energética empieza a ocupar un lugar cada vez más importante en la vida cotidiana.
El precio de las tarifas, el acceso al gas, la falta de infraestructura y el impacto en la industria son temas que afectan directamente a la población.
Para el economista, la sociedad debe convertirse en un actor político frente al problema energético.
Energía para un proyecto de país
En el cierre, Kofman sostuvo que la energía debe formar parte de un proyecto nacional más amplio.
Ese proyecto, según explicó, debe incluir empleo, salarios dignos, acceso a servicios básicos y desarrollo productivo.
“La energía tiene que estar en función de un proyecto de país”, resumió.
