Arce cuestionó las inversiones del Corredor Bioceánico
El diputado provincial Nicolás Arce aseguró que General San Martín y Rivadavia no están recibiendo las inversiones necesarias para integrarse al proyecto. También reclamó una mayor participación de los municipios del norte salteño.
El Corredor Bioceánico aparece desde hace años como una de las grandes apuestas de infraestructura y comercio para el norte argentino. Sin embargo, el diputado provincial Nicolás Arce cuestionó la distribución de las inversiones y advirtió que los departamentos General San Martín y Rivadavia podrían quedar relegados.
Durante una entrevista en Margaritas a los Chanchos, por DATASA, el legislador de La Libertad Avanza manifestó su preocupación por el avance del proyecto y por la falta de obras que, según sostuvo, permitan integrar efectivamente Arce consideró que el desarrollo del Corredor Bioceánico se encuentra en una etapa insuficiente y cuestionó la participación de las autoridades municipales.
También afirmó que, pese a los créditos gestionados por la Provincia para infraestructura vinculada al corredor, no observa una distribución adecuada de recursos hacia General San Martín y Rivadavia.
Se trata de una crítica del legislador sobre el destino de las inversiones, que no estuvo acompañada en la entrevista por un detalle documental de los créditos y las obras financiadas.
Para Arce, ambos departamentos deberían ocupar un lugar central en la planificación por su ubicación estratégica y su vinculación con las fronteras internacionales.
El debate sobre quién debe financiar las rutas
Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido al modelo de financiamiento de la infraestructura.
El diputado sostuvo que las empresas que necesitan caminos para transportar su producción deberían participar directamente de esas inversiones.
Desde su perspectiva, una mayor intervención del sector privado permitiría destinar recursos públicos a obras que actualmente no reciben suficiente atención.
También mencionó el papel que podrían desempeñar organismos provinciales vinculados al desarrollo energético y minero en la negociación de infraestructura con las empresas.
Tartagal y la oportunidad de recuperar protagonismo
Arce vinculó el desarrollo del corredor con la necesidad de reconstruir la actividad económica de Tartagal y otras localidades del norte.
El legislador recordó el peso histórico que tuvo la industria petrolera en la región y expresó su expectativa de que los nuevos proyectos de infraestructura y energía contribuyan a generar empleo.
Su reclamo plantea una discusión concreta: cómo se distribuyen las inversiones de un proyecto estratégico y qué beneficios recibirán las localidades que forman parte de su recorrido.
