El presidente de Blockchain Argentina habló en La Máquina de Vapor

Guido Zatloukal, presidente de la Fundación Blockchain Argentina, analizó en La Máquina de Vapor las explicaciones públicas sobre el supuesto crecimiento patrimonial atribuido a inversiones en Bitcoin.

El especialista cuestionó el uso de la tecnología blockchain como argumento para justificar incrementos patrimoniales difíciles de explicar. Según señaló, existe una idea equivocada sobre el mundo cripto, como si fuera un espacio opaco e imposible de auditar.

Sin embargo, remarcó que ocurre lo contrario. En el caso de Bitcoin, las transacciones quedan registradas y pueden ser rastreadas.

“Bitcoin tiene trazabilidad absoluta”

Zatloukal explicó que la blockchain permite seguir los movimientos realizados dentro de la red. Si bien las billeteras no muestran directamente el nombre de una persona, sí registran cada operación.

“Cualquier movimiento que uno realice en Bitcoin tiene trazabilidad y puede ser auditado”, sostuvo.

En ese sentido, afirmó que si una persona dice haber comprado Bitcoin, operado con esos activos y obtenido ganancias, existen herramientas para verificar esos movimientos.

Las dudas sobre la versión pública

Durante la entrevista, Zatloukal consideró poco verosímil que en 2013 una persona en Argentina hubiera invertido alrededor de 200 mil dólares en Bitcoin.

El especialista explicó que en ese momento el acceso era mucho más complejo. No existían plataformas masivas como las actuales y muchas operaciones se hacían persona a persona.

Además, señaló que muy pocas billeteras en el mundo tenían montos similares durante esos años. Por eso, aseguró que la versión resulta “improbable” para quienes conocen el funcionamiento del ecosistema cripto.

Blockchain, transparencia y justicia

El presidente de Blockchain Argentina indicó que la Justicia puede solicitar información a casas de cambio digitales para conocer la identidad vinculada a determinadas billeteras.

Según explicó, cuando una wallet opera con exchanges registrados, esas plataformas suelen contar con datos de identidad del usuario por normas de prevención de lavado de dinero.

Por eso, remarcó que la tecnología ofrece herramientas para investigar y no debería utilizarse como una excusa para generar confusión.

El caso Libra y una estafa de manual

Zatloukal también se refirió al caso Libra y lo definió como un “rug pull”, una modalidad de estafa conocida en el mundo cripto.

Explicó que este tipo de maniobra consiste en crear un token, construir una narrativa atractiva, lograr que una figura pública lo promocione y luego vender grandes cantidades cuando el precio sube.

Según indicó, en estos casos los compradores reciben el token, pero el proyecto prometido nunca existe o no cumple con lo anunciado.

El potencial real de blockchain

Más allá de los casos polémicos, Zatloukal defendió el valor de la tecnología blockchain y destacó que Argentina tiene un rol importante en su desarrollo.

Señaló que el país no solo es un gran usuario de criptomonedas, sino también un generador de soluciones tecnológicas aplicadas a distintos sectores.

Entre sus posibles usos mencionó la trazabilidad de alimentos, la identidad digital, los servicios financieros y herramientas para agregar valor en distintas industrias.

Un foro universitario para pensar la tecnología

Zatloukal adelantó que el 13 de agosto se realizará el segundo Foro Universitario de Blockchain y Universidades en la Universidad del Salvador.

El encuentro buscará debatir aplicaciones reales de esta tecnología y contará con la participación de universidades de distintas provincias, incluida la Universidad Católica de Salta.

“Hay mucho para hablar sobre blockchain desde otro lugar, no solo desde las estafas o las polémicas”, concluyó.

El presidente de Blockchain Argentina habló en La Máquina de Vapor

Guido Zatloukal, presidente de la Fundación Blockchain Argentina, analizó en La Máquina de Vapor las explicaciones públicas sobre el supuesto crecimiento patrimonial atribuido a inversiones en Bitcoin.

El especialista cuestionó el uso de la tecnología blockchain como argumento para justificar incrementos patrimoniales difíciles de explicar. Según señaló, existe una idea equivocada sobre el mundo cripto, como si fuera un espacio opaco e imposible de auditar.

Sin embargo, remarcó que ocurre lo contrario. En el caso de Bitcoin, las transacciones quedan registradas y pueden ser rastreadas.

“Bitcoin tiene trazabilidad absoluta”

Zatloukal explicó que la blockchain permite seguir los movimientos realizados dentro de la red. Si bien las billeteras no muestran directamente el nombre de una persona, sí registran cada operación.

“Cualquier movimiento que uno realice en Bitcoin tiene trazabilidad y puede ser auditado”, sostuvo.

En ese sentido, afirmó que si una persona dice haber comprado Bitcoin, operado con esos activos y obtenido ganancias, existen herramientas para verificar esos movimientos.

Las dudas sobre la versión públicam

Durante la entrevista, Zatloukal consideró poco verosímil que en 2013 una persona en Argentina hubiera invertido alrededor de 200 mil dólares en Bitcoin.

El especialista explicó que en ese momento el acceso era mucho más complejo. No existían plataformas masivas como las actuales y muchas operaciones se hacían persona a persona.

Además, señaló que muy pocas billeteras en el mundo tenían montos similares durante esos años. Por eso, aseguró que la versión resulta “improbable” para quienes conocen el funcionamiento del ecosistema cripto.

Blockchain, transparencia y justicia

El presidente de Blockchain Argentina indicó que la Justicia puede solicitar información a casas de cambio digitales para conocer la identidad vinculada a determinadas billeteras.

Según explicó, cuando una wallet opera con exchanges registrados, esas plataformas suelen contar con datos de identidad del usuario por normas de prevención de lavado de dinero.

Por eso, remarcó que la tecnología ofrece herramientas para investigar y no debería utilizarse como una excusa para generar confusión.

El caso Libra y una estafa de manual

Zatloukal también se refirió al caso Libra y lo definió como un “rug pull”, una modalidad de estafa conocida en el mundo cripto.

Explicó que este tipo de maniobra consiste en crear un token, construir una narrativa atractiva, lograr que una figura pública lo promocione y luego vender grandes cantidades cuando el precio sube.

Según indicó, en estos casos los compradores reciben el token, pero el proyecto prometido nunca existe o no cumple con lo anunciado.

El potencial real de blockchain

Más allá de los casos polémicos, Zatloukal defendió el valor de la tecnología blockchain y destacó que Argentina tiene un rol importante en su desarrollo.

Señaló que el país no solo es un gran usuario de criptomonedas, sino también un generador de soluciones tecnológicas aplicadas a distintos sectores.

Entre sus posibles usos mencionó la trazabilidad de alimentos, la identidad digital, los servicios financieros y herramientas para agregar valor en distintas industrias.

Un foro universitario para pensar la tecnología

Zatloukal adelantó que el 13 de agosto se realizará el segundo Foro Universitario de Blockchain y Universidades en la Universidad del Salvador.

El encuentro buscará debatir aplicaciones reales de esta tecnología y contará con la participación de universidades de distintas provincias, incluida la Universidad Católica de Salta.

“Hay mucho para hablar sobre blockchain desde otro lugar, no solo desde las estafas o las polémicas”, concluyó.